Beslut från Energimarknadsinspektionen ökar möjligheterna för grön vätgas

Energimarknadsinspektionen (Ei) har beslutat om ett bindande besked rörande om elledningar är undantagna från kravet på nätkoncession. Beslutet innebär att det kan vara möjligt att dra elledningar till elektrolysör (en anläggning som producerar vätgas) utan tillstånd enligt ellagen även då producerad vätgas ska transporteras bort från anläggningen.

Bakgrund

Att bygga elnät utan särskilt tillstånd, så kallad nätkoncession, är möjligt i vissa fall. I den så kallade IKN-förordningen (Förordning (2007:215) om undantag från kravet på nätkoncession enligt ellagen (1997:857)) finns ett antal undantag från huvudregeln om att det krävs nätkoncession, till exempel när ett företag bygger ett internt elnät för egen användning.

I december 2024 ändrades IKN-förordningen för att samordna förordningen med EU:s Ren energi-paket och ligga mer i linje med den snabba utvecklingen på elmarknaden. Då blev det möjligt att bygga elledningar till en energilagringsanläggning, till exempel batterier, utan nätkoncession. Undantaget gällde även elledningar till elektrolysrör, som producerar vätgas. Det har dock varit oklart om undantaget omfattat anläggningar där den producerade vätgasen ska transporteras bort från anläggningen. Ei har nu lämnat bindande besked i frågan.

Energimarknadsinspektionens bindande besked

Ett vindkraftbolag hade begärt ett bindande besked från Ei för att få klarhet i om det krävs tillstånd för att bygga en elledning från tre befintliga vindkraftverk till elektrolysrör för produktion av vätgas. Syftet med elektrolysören och ledningen var att möjliggöra transporter av vätgas från anläggningen.

Det var första gången som Ei prövade frågan sedan IKN-förordningen ändrades. Ei konstaterade i sitt beslut att elektrolysören uppfyller definitionen av en energilagringsanläggning enligt ellagen och att begreppet ska ha samma betydelse i IKN-förordningen. Att ledningen möjliggör att vätgasen transporteras bort från anläggningen påverkade enligt Ei inte den bedömningen.

I det aktuella fallet bedömde dock Ei att den planerade ledningen inte uppfyllde övriga krav, som att den måste dras inom ett avgränsat område och vara kort, för att få undantag från kravet på nätkoncession. I det här enskilda fallet krävdes därför tillstånd enligt ellagen.

Betydelse

Ei konstaterar i sitt beslut att elektrolysören uppfyller definitionen av en energilagringsanläggning och att det faktum att ledningen möjliggör att vätgasen transporteras bort från anläggningen inte påverkar den bedömningen.

Det innebär att elledningar till elektrolysörer i liknande projekt kan omfattas av undantagsreglerna, vilket kan förenkla för vätgasanläggningar där så kallad grön vätgas ska produceras. Detta minskar kostnaderna och underlättar förhoppningsvis utbyggnaden av lokal vätgasproduktion.

Som tydliggörs av Eis beslut i det aktuella ärendet kvarstår dock oklarheter kring hur lång elledningen till elektrolysrören får vara.